你把稿子发出去之前跑了一遍检查，全绿，一个红点都没有。你放心地交了。客户翻到中间，一张表被劈成两半，表头留在上面那页，数据全在下面那页。再翻到末页，整页只剩两行。
你回头再查那套检查，还是全绿。它没报错，因为它查的压根不是这件事。它数标签、数编号、数字数，数不出一页纸长什么样。
别问过没过，问两道都过了没有
判断法不复杂。一道查结构，标签、编号、必填项、链接，能数出来的都归它。一道查版面，表头在不在、小标题有没有和正文分家、末页是不是还站着内容，得把文件转成不会随窗口变形的样子，一页一页从头翻到尾。缺哪一道，都不算完。
翻的时候重点看四处，别平成一片扫过去。
| 看哪里 | 找什么 | 结构检查能不能替 |
|---|---|---|
| 第一页与每页页首 | 表头在不在，小标题有没有和正文分家 | 替不了 |
| 跨了页的表格 | 第二页有没有重复表头，有没有被整块推走留空白 | 替不了 |
| 末页 | 是不是只剩两三行，是不是整页空着 | 替不了 |
| 宽表与中文 | 字有没有缩到读不了，单元格下半截有没有被裁 | 替不了 |
本站翻出来的两处
有一版稿子末页只剩 49 字，压到 2596 字重排后落 4 页、末页 644 字，才算能看。这两版结构检查都过。另一版描述列列宽 52，实际只放得下 26 个中文字，按 34 字估行高，成片文字下半截被裁；19 列硬压一页宽，字缩到读不了，改成分页、让标识列在续页重复才顺。
这些不是检查报出来的，是一页一页翻出来的。你手上那份全绿报告，对它俩一个字都不会提。
别人怎么做，按证据分三档
一档有规范撑着，可以当依据。版式固定的只读格式里，分页、表头重复、段落绑定都有白纸黑字的定义，照着核就行，写文字出处不加链接。2026 年 8 月发布的可信传播团体标准中关于信息生态治理的原则性要求，也把过程可核验摆在明面上。
一档是行业里普遍在做、拿不出公开验证的。装一套自动体检，全绿就发；或者在编辑窗口里扫一眼当验完。这类只当做法看，不当依据，不写效果倍数，不点名任何服务商。
还有一档已经有公开反例，是把结构检查通过直接写成可以交付。规范里表头重复和整表绑定是两回事，一刀切不让拆，长表被整块推走，反倒多出一页空白。这类只能写进边界里，不能当结论。
什么时候不必这么做
纯机器对机器的数据交换，没有页这一维，翻页没有对象，结构检查过了就够。只有源码、拿不到逐页只读件的，别用估算硬凑，先把能固定版式的那一步补上。内容说得对不对、出处准不准，是另一回事，要逐句回读，不是翻页能解决的。
一句话的判断标准
别问检查是不是全绿，问自己有没有把每一页从头看到尾，末页是不是还站着内容。两道都过，才算能发。
想把逐页该按什么顺序看、每页核哪几项列成能直接抄的清单，为什么结构校验看不出跨页拆行与空白末页给了完整方法与检查顺序，可以拿自己的下一份交付件走一遍。