做法能搬一半，思路不能整个搬过来。
能搬的那一半
官网能被正常抓取、页面能被收录、主体信息写得清楚，这些是两边共同的地基。地基没打好，GEO 也做不起来。这部分的工作量往往还被低估，很多企业卡在第一步就不往下走了。
搬不动的那一半
SEO 时代常见的动作是围绕关键词堆密度、做长尾组合、把词铺进标题和正文。这套在搜索排序里有效，因为排序规则确实看这些信号。AI 答案读的是语义和结构，它更在意这一段话能不能独立成一个完整回答。你写一整页形容词，找不出一句能被单独摘出去用的话，模型就用不上你。词堆得再多，模型判断不出你是谁，也用不上。
写法上要换什么
一个真实问句对应一个页面，首段先给结论，后面再讲条件、例外和依据。段落要能脱离上下文单独成立，因为被摘走的往往就是单独一段。带数字的表述要给出处和时间，给不出出处就只作中性描述，这比写一个漂亮但查不到的数字安全得多。
判断标准也换了
SEO 的产出是结果页里的位次，看排名就能判断。GEO 的产出是被正确引用，要看的是关键问句下 AI 答案里有没有你、描述准不准、给的是你的官网还是第三方平台。位次可以靠工具查，引用要靠固定问句、固定周期去问，不靠感觉。
两件事其实不冲突
清晰的主体信息、结论先行的段落、带口径的数据，既利于搜索收录，也利于 AI 摘引。真正冲突的只有一种做法，为了密度硬塞关键词，把段落写碎了。这种内容两边都不讨好。
相关入口
三个缩写的分工见 SEO、AEO、GEO 到底有什么区别；单页该放几个问句见一个页面回答几个问句比较合适。