先取两份文本做差集
自查从一处最朴素的比对开始。同一个页面取两份内容，一份是源码里直接读到的文字，一份是浏览器渲染之后肉眼看到的文字，把两份摆在一起做差集，看差在哪。差集里若是出现只在其中一份存在的关键内容，就说明机器读到的和人读到的不是一回事，后面再多的表述也无从核对。这一步不评价内容写得好不好，只确认两份文本对不对得上。
比对逐页做，别拿首页代表了全站。每个要紧的页面都各取一次两份文本，差集结果单独记，哪一页对得上、哪一页对不上，分开列清楚。
逐页核对字段是否齐全
先列一份字段清单，写清这类页面应当稳定出现哪些字段位，比如标题、正文主体、各项固定取值。然后逐页打勾，看清单上的字段在不在、位置稳不稳、同一类字段在各页的叫法是否统一。缺一项就记一项，别顺手补一句想当然的解释。字段齐不齐、稳不稳，靠这张逐页清单回答，不靠印象。核对只判在不在、稳不稳，不下内容好不好的结论。
盯住动态生成页面的稳定输出
由脚本拼出来的页面，字段常常这次在、下次不在，或者同一个位置值会变。对这类页面多取几次两份文本，隔一阵再取一次，前后比对，看字段是不是每次都稳定出现、取值是不是一致。时有时无的字段单独标出来，别和稳定输出的混在一张勾里。这一步只查稳定不稳定，顺带记下哪类页面靠脚本、哪类页面是静态的。
把自查留成逐页台账
每次自查落成一张逐页台账，写清哪页查过、两份文本的差集结论、字段有没有缺项、动态页面稳不稳、下次复看安排在什么时候。台账只记可核对的事实，不写效果好坏的判断。关于 AI 可见度，本站尚未开展实测，以上给的是站内结构自查动作，不给任何效果结论，也不把某次比对结果当成趋势。台账攒够几轮之后，哪些页面反复出问题就看得出来，再决定先修哪一处。
机器读到的是源码，人读到的是渲染结果，两份对不上，别的都无从核对。
适用与不适用
这套自查适用于页面字段能稳定输出、愿意逐页留存差集与字段核对记录的 B2B 服务官网。它把机器可读这件事落成可复查的动作，适合需要自己先弄清站内结构是否齐整的团队。
不适用要讲清。页面由脚本动态生成、字段时有时无、根本无法稳定输出时，差集比对每次都在变，逐页核对也落不了地，这套自查不灵，得先让字段稳定下来再回来查。只想快速看一眼某页好不好、不愿逐页留台账的场景，同样不适合，这套方法给的是核对动作，不是一眼的结论。
想核对机器读到的是否与页面一致，可以先取一份源码做差集。
